一项研究报告说，监测接受β受体阻滞剂治疗的充血性心衰（CHF）患者的脑钠尿肽水平可以为左心室射血分数（LVEF）是否会改善提供某些指征。 然而，该美国研究组称BNP水平并不足以作为这些患者射血分数的替代指标，特别是对那些开始时BNP水平就较低的患者。 Robert Franz（美国明尼苏达州Mayo医院）及其同事研究了β受体阻滞剂卡维地洛如何影响患者的BNP和其它的神经体液指标，受试者是55例纽约心脏协会（NYHA）II-III级的CHF患者，其LVEF低于35%。 在完成12个月随访的46例患者中，LVEF从基线时的26％升高到39％，同时NYHA分级也改善，从2.3变化到1.8。 前6个月的BNP水平从453 pg/ml降低到208 pg/ml，以后又降低到223 pg/ml（P＝0.01，与基线值比较）。N末端心房钠尿肽（NANP）在6个月后没有明显变化，从2117 pg/ml降低到2015 pg/ml，但在12个月时下降到1438 pg/ml，有显著性差异（P＝0.001）。 6个月和12个月时的血管紧张素II低于基线值，其值分别为12.6 pg/ml、7.8 pg/ml和11.3 pg/ml。在12个月时，LVEF与BNP水平呈负相关（P＝0.001）。 尽管16％的患者存在左心室功能不全，有应用β受体阻滞剂的临床指征，但其基线BNP水平较低（<55 pg/ml），Franz等说通过测定BNP水平来监测病情稳定的门诊患者的左心室功能不全还是有缺陷的。 他们在《美国心脏杂志》（Am Heart Journal）2005年3月刊上报告说：“12个月时较低水平的BNP对预测LVEF恢复到35％以上有较高的价值（可预测15例中的14例）。” 研究者接着说“看来长期应用β受体阻滞剂治疗更可能与BNP水平降低相关，这可能反映了心脏充盈压的进一步下降和对重塑的作用不断增强。” “12个月时测定BNP水平对于识别那些左心室功能正常化的患者很有用。” “然而，要识别左心室功能受损的不同程度，BNP水平并不可靠，不能作为左心室功能不全患者射血分数的好的替代指标。”