根据英国卫生学和热带医学伦敦学校的医学统计学教授Stewart J. Pocock， PhD所言，虽然最近几项试验提示DES可能与血栓形成危险性增加有关，但是这种危险性相对很低。 Pocock昨天在关于DES试验的圆桌讨论上提到，医生和患者也需要考虑收益，“由现有数据可知，似乎存在血栓形成的危险性，”“但是该危险性相对很低，并且需要在DES总体收益的背景下看待。” Pocock谈到，在医学研究中，小型研究通常先获得关注，但大型荟萃分析对于理解资料更有价值。 

分析 

Cypher支架荟萃分析表明，1年后有5名Cypher支架治疗患者发生晚期血栓形成，BMS治疗患者中未出现；Taxus支架荟萃分析中，随访1年时，有9名Taxus支架治疗患者出现晚期血栓，而BMS治疗患者有2名出现，“5对比0，9对比2：两组均为临界性意义，P值约为0.05”，“将其汇总后，为14比2。现在差异有显著意义，P值为0.01。” 但是Pocock说仍需进一步分析资料。他说资料表明存在危险性并且有高度意义。“但是其后你需要从患者远景看待它，理解绝对危险性是什么”“而绝对危险性是每1000个患者年有1.8例事件。约为随访每500个患者年出现1例事件。因此绝对危险性很小。” 

背景 

Pocock说资料应在总体患者和其他事件危险型的背景下回顾。“在这个背景下回顾时，每个资料组的死亡或MI总体危险性没有增加，”“因此，晚期支架血栓形成问题不能解释为一个总体患者主要事件的危险性问题。” Pocock也提到所有药物治疗均有安全性危险；医生和患者需始终在治疗总体收益的背景下考虑安全性危险。“当考虑靶病变血运重建和避免外科手术时，DES具有较大获益，”“此可以解释为改善患者的生活质量。”