当前位置:循环首页>正文

心率作为慢性HF的一种危险因素(SHIFT):在随机安慰剂对照试验中心率和结局之间的相关性

Heart Rate as a Risk Factor in Chronic Heart Failure (SHIFT): The Association Between Heart Rate and Outcomes in a Randomised Placebo- Controlled Trial

作者:国际循环网   日期:2011/1/5 13:47:40

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

问题:在心力衰竭(HF)中,心率是否为心血管事件的一种危险因素?

    问题:在心力衰竭(HF)中,心率是否为心血管事件的一种危险因素?
    方法:这是对SHIFT队列的二次分析,该队列包括有症状HF(左室射血分数≤35%)、1次12个月内既往入院且基线心率>70 bpm的患者,这些患者被随机分配接受伊伐布雷定(n=3241)或安慰剂(n=3264)。在安慰剂组中,受试者按心率五分位数分组,将最低心率五分位数作为参照计算心血管死亡或因HF住院(复合终点)的校正风险比(HR,95%CI)。
    结果:在安慰剂组中,心率每增加1次,死亡/住院风险升高3%。在心率≥87 bpm、80~87 bpm以及75~80 bpm的安慰剂组患者中,死亡/HF住院的HR分别为心率70~72 bpm患者的2.34 (1.84~ 2.98)、1.80(1.4~2.31)和1.33(1.03~  1.70)倍。伊伐布雷定组患者在治疗28天后心率低于安慰剂组患者。校正28天时的心率变化和基线风险后,伊伐布雷定与安慰剂相比对死亡/住院风险无影响(HR 0.95 「0.85~1.06」)。
    结论: 心率增快是HF事件的一种危险因素,伊伐布雷定主要通过降低心率改善结局。
    评论:这项亚研究有助于阐释SHIFT主体研究的结果,SHIFT研究显示在HF患者中伊伐布雷定治疗后死亡/住院风险降低。该研究未达到确定“危险”的统计学标准,但的确提示较高的心率和较差的HF结局之间存在相关性。尚不清楚那些心率较高者是否结局更差,因为他们循证治疗不足,或者他们是否仅仅是一般意义上的“病情更重”。由于未显示降低心率对结局有负面影响,提示前者可能是正确的。(Jennifer Cowger, MD)
 

Lancet 2010;376:886-894

版面编辑:沈会会  责任编辑:张衡



心率慢性心力衰竭危险因素SHIFT研究伊伐布雷定

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530