格列美脲和阿卡波糖治疗2型糖尿病的前瞻性、多中心研究
Prospective multicentre trial comparing the efficacy of, and compliance with, glimepiride or acarbose treatment in patients with type 2 diabetes not controlled with diet alone.
作者:国际循环网 日期:2004/12/20 0:00:00
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
Diabetes Nutr Metab. 2003 Aug;16(4):214-221.
Feinbock C, Luger A, Klingler A, et al; Austrian Glimepiride Study Group.
CONCLUSIONS: Improved efficacy and greater compliance were observed in response to treatment with glimepiride compared with acarbose, in patients with Type 2 diabetes.
目的:研究格列美脲或阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效和依从性。
方法:219名饮食疗法不能控制的T2DM患者随机分为接受格列美脲(1, 2, 3, 4 或 6 mg, 1次/日,n = 111)或阿卡波糖(50, 100, 150 或200 mg,3次/日, n = 108)治疗。6周内调节至空腹血糖≤7.8 mmol/L(140 mg/dL)。达到此目标的患者进入为期20周的治疗阶段。
疗效评估如下:有效者的比例、FBG≤7.8 mmol/L的患者人数、HbA1c,标准早餐后的血糖浓度,体重和依从性。
结果:格列美脲组有效率明显高于阿卡波糖组(61% vs 34%, P< 0.001),HbA1c明显降低(2.5%± 2.2% vs 1.8%± 2.2%, P= 0.014),FBG明显降低(2.6±2.6 mmol/L vs 1.4±2.8 mmo/L, P= 0.004),餐后血糖的降低较阿卡波糖组更明显(AUC:8.9±2.7 mmol/L vs 11.3±3.9 mmol/L, P= 0.0001),依从性明显增加(91±12% vs 66±26%, P= 0.0001)。研究中两组体重均有下降 (阿卡波糖组1.9 ±3.9 kg, P= 0.001) ;格列美脲组0.4±5.2 kg, P= 0.8)。
结论:T2DM患者治疗中,格列美脲与阿卡波糖比较有更好的疗效和依从性。
版面编辑:国际循环
相关搜索