根据《美国医学会杂志》（JAMA）2004年11月10刊发表的一项随机、双盲、平行组试验的结果，卡维地洛看来没有损害糖尿病和高血压患者的血糖控制，同时可改善代谢综合症的一些方面。该结果也在2004年11月9日举行的美国心脏学会2004年科学会议上发布。 来自美国芝加哥Rush大学医学中心的George L. Bakris及其来自参加糖尿病血糖影响：卡维地洛－美托洛尔治疗高血压比较（GEMINI）试验的同事说："已知β受体阻滞剂可降低高血压和2型糖尿病（DM）患者的心血管危险，但是代谢综合症的一些方面可被某些β受体阻滞剂恶化。到目前为止还没有研究过β受体阻滞剂对高血压和DM患者血糖控制的影响，这些患者同时接受已知能改善血糖控制的肾素-血管紧张素系统（RAS）阻滞剂治疗。 从2001年6月1日到2004年4月6日共有1235例受试者在205个美国研究地点注册，他们随机接受6.25mg～25mg剂量的卡维地洛（n＝498）或50mg～200mg剂量的酒石酸美托洛尔（n＝737）治疗，每天用药两次。入选时受试者患有高血压（>130/80 mmHg）和2型糖尿病（糖化血红蛋白[HbA1c]：6.5％～8.5％），年龄在36岁至85岁之间，正接受RAS阻滞剂治疗。随访35周。如有必要，可加用氢氯塞嗪和一种二氢吡啶类钙拮抗剂使血压达标。 主要结果是经5个月维持治疗后两组HBA1c离基线平均变化上的差异，次要结果是单个治疗组HbA1c的变化、治疗对胰岛素敏感性的影响和微量白蛋白尿。 HbA1c离基线平均变化上的差异是0.13%（95％可信区间[CI]：-0.22%～-0.04%，P＝0.004），美托洛尔组平均HbA1c升高（0.15% ± 0.04%，P<0.001），但卡维地洛组未升高（0.02% ± 0.04%，P＝0.65）。 卡维地洛组胰岛素敏感性改善（－9.1%，P＝0.004），而美托洛尔组未改善（－2.0%，P＝0.48），两组间差异是-7.2％（95% CI：－13.8%～－0.2%，P＝0.004）。 尽管两组的血压相似，但卡维地洛组比美托洛尔组更少进展到微量白蛋白尿（6.4% vs 10.3%，比值比＝0.60，95% CI：0.36～0.97，P＝0.04）。 该研究的主要局限是应用替代指标，而不是应用如心血管事件和死亡这样的最终终点。 作者写到："两种β受体阻滞剂均能很好耐受，与美托洛尔相比，在应用RAS阻滞剂的情况下应用卡维地洛不影响DM和高血压受试者的血糖控制，可改善代谢综合症的一些方面，这两种β受体阻滞剂对临床后果的影响需要在长期临床试验中进行比较。"