新的研究结果表明非ST段抬高急性冠状动脉综合征患者进行早期介入治疗可以比保守治疗显著改善健康相关生活质量（HRQOL）。 来自伦敦卫生和热带病医学院的主要研究者Dr. Joseph Kim说：血管造影和血运重建改善HRQOL主要是通过改善心绞痛的分级而实现的。 他强调说：“虽然改善不多，但是这种改善并没有增加患者的死亡或者MI危险。” 这些不稳定心绞痛第3次随机介入治疗试验（RITA-3）的结果发表于2005年1月18日的《美国心脏病学会杂志》(JACC)。 在该试验中，1810例静息胸痛和已确诊冠状动脉疾病的患者随机接受早期的介入治疗（即最大强度的药物治疗加上早期冠状动脉造影及可能的心肌血运重建）或者接受更加保守的治疗（即最大强度的药物治疗加上出现症状时进行血管造影和血运重建）。 在第4个月，早期介入组的4个研究所采用的HRQOL指标都得到了明显改善。在1年时，这种HRQOL的差异仍然存在，但是它们之间的差异缩小，不是所有的指标差异都达到了统计学或者临床的显著性。 作者指出：“在1年时两组HRQOL评分差异缩小的原因可能是由于保守治疗组中那些症状严重的患者接受了血运重建治疗，从而使之HRQOL得到了改善。” 目前对不稳定CAD患者早期介入治疗的策略仍有争议。Dr. Kim说RITA-3的结果表明：早期介入治疗“可以减少难治性心绞痛的复发，同时改善健康相关的生活质量”。 他补充说：“但是，这些疗效应该与总体的花费以及早期介入治疗带来的临床危险进行权衡。” 来自美国密苏里州Mid America心脏研究所的Dr. John Spertus在一个评论中称该试验是一项“非常彻底而且设计非常巧妙的研究”，它清楚地表明对不稳定CAD患者进行早期介入治疗明显优于保守治疗。Dr. John Spertus没有参与该试验。