背景：尽管规范的心肺复苏（CPR）对抢救心搏骤停患者的作用已得到证明，但是有关CPR实际质量的专门研究还很少。最近的研究显示并非所有的CPR都是按照已制定的国际指南进行的。 目的：应用多个参数评价院内CPR的质量，确定操作者对美国心脏协会和国际指南的依从性。 设计和安排：前瞻性地观察了2002年12月11日～2004年4月5日间在美国芝加哥大学医院发生心搏骤停的67例患者，他们均接受了CPR治疗。应用敏感性很高的监护器/除颤器测定了与CPR质量相关的参数，包括胸腔压迫频率，压迫深度，换气频率，无胸腔压迫时间占总心搏骤停时间的比例（无血流分数）等。 主要结果测定：按照美国心脏协会和国际CPR指南测定。 结果：我们按30秒为一时间段分析了每次复苏操作的头5分钟。结果显示28.1%的时间段内胸腔压迫频率少于90次/分。在所有的压迫动作中，有37.4%的压迫深度太浅（定义为<38mm）。60.9%的时间段内换气频率太快（大于20次/分）。平均（SD）无血流分数是0.24（0.18）。如果1分钟内停止10秒就意味着无血流分数为0.17。总共27例（40.3%）患者恢复了自主循环，其中7位（10.4%）患者出院。 结论：在这项研究院内心搏骤停的研究中， CPR质量相关的多个参数并没有达到已公布的指南建议的标准，即使接受过严格训练的医师也是如此。高质量的CPR对抢救病人非常重要，所以在CPR操作过程中需要监测CPR的质量，并根据监测结果改善操作。