背景：通过治疗BP所应降至的最佳水平难以确定。除外事后分析的固有局限性，主要问题在于受试者数量小以及甚至更小的终点数量。
    方法：FEVER是一项纳入9711例中国高血压患者的试验，患者随机分配接受降压治疗。 根据两种方法，主要终点与所达到的BP水平有关。这两种方法为：1）常见方法。独立于治疗分配，FEVER患者基于其平均治疗期间BP被分组入预先确定的SBP或DBP的7或6个范围；2） 活动的事件/1000例患者观察（MEPPO）方法。采用这种方法，每例患者不是仅以单次BP观察入选，还有与访视次数同样多的观察，访视中进行BP测量并收集事件信息，且将事件发生或未发生与上次访视时所测量的BP相关联。与事件所关联的10 mm Hg BP范围以每步1 mm Hg前移。
    结果：常见方法：随SBP从>160 mm Hg向120~130 mm Hg降低，终点发生率稳步降低（CV事件/1000患者年：54.5、30.3、18.7、14.7、7.7），在SBP111~120 mm Hg时未再进一步降低（7.6），在SBP<110 mm Hg时升高（本组仅有6例患者）。DBP可见相似的相关性。MEPPO方法：采用这种方法，所有终点（所有CV事件、卒中、心脏事件、CV和所有死亡）发生率均急剧降低，在SBP 129~39 mmHg和DBP 79~86 mmHg时达到一个比较平坦的最低点。校正基线风险后的曲线计算正在进行中。
    结论：两种方法均提示了降低SBP/DBP至低于140/85 mm Hg的获益。但MEPPO提示低于这些切点的进一步获益可能相当小。MEPPO所分析的更大量的数据还提示J型曲线可能是一种真实的现象。